Showing posts with label transparence. Show all posts
Showing posts with label transparence. Show all posts
05 October 2017
01 October 2017
Qendra e Trashegimise promovon Dokumentarin "Sfidat e Moratoriumeve"
Pjesa e pare
Qarku i Gjirokastres
dhe pasurite natyrore
Qarku
i Gjirokastres qe perfshin edhe Tepelenen dhe Permetin numeron 150
monumenteve natyrore të gjallë dhe jo të gjallë. Rreth 4200 ha e sipërfaqes
gëzon statusin si Park Kombëtar, 7060 ha gëzon statusin si rezervat shkencor
dhe 13500 ha janë zonë peisazhore e mbrojtur. Pyjet dhe kullotat, të
kombinuara së bashku mbulojnë 64% të tokës në kete qark. Kullotat janë të
paçmueshme si një burim ushqimi për blegtorinë dhe gjithashtu për rreth 120
llojet e bimëve medicinale të qarkut. Shumica e zonës pyjore gjendet në
bashkinë e Përmetit, që përmban edhe pjesën më të madhe të pyjeve malore
ndjekur nga Bashkia e Gjirokastrës. Varietetet e faunës në Gjirokastër
janë po aq të shumta sa edhe ekzotike. Pothuajse gjysma e gjitarëve mund të
gjenden në rajon (31 nga 65), si dhe një numër i llojeve të lakuriqëve të natës
që strehohen në shpella. Për sa i përket zogjve, 93 nga 320 specje që ka vendi,
dihet se banojnë në qark. Lugina e lumit Drinos dhe lumi Vjosës veprojnë si një
rrugë e rëndësishme migrimi, veçanërisht për specjet globalisht të kërcënuara
të quajtura Sokoli i kuqërrëmtë. Ky qark strehon gjithashtu 18 nga 37 specjet e
zvarranikëve të Shqipërisë, dhe 10 nga 15 specje të amfibëve të vendit.
Para vitit 1990, gjuetia ishte rreptësisht e kontrolluar dhe e rrallë. Vetëm
personat që i përkisnin shoqatës shtetërore të gjahut ishin të lejuar të mbanin
armë. Pas vitin 1990, gjuetia ilegale ka qenë plotësisht e pakontrolluar, duke
pakësuar dhjetë herë numrin e kafshëve të egra.
Pjesa e dyte
Natyra si mundesi per
turizmin dhe ekonomine e banoreve.
Burimet e rajonit tonë plotësojnë kushtet për
zhvillimin e të gjitha formave të turizmit të gjelbër si:
Zhvillimi i turizmit alpin;
_
Zhvillimi i turizmit lumor sportive;
_
Zhvillimi i turizmit eksplorues.
Terreni
malor i Qarkut të Gjirokastrës dhe sidomos i kanioneve të malit të Nemëçkes mbi
fshatin Kaludh nga ana e Përmetit, e kanioneve të luginës së Bençës, krijojnë
mundësira jo vetëm për turizmin alpin, por edhe të mundësive të organizimit të
kampionateve të alpinizmit. Sistemi specific i lumit të Vjosës me investime jo
shumë të mëdha krijon mundësi të plota për zhvillimin e turizmit lumor sportiv.
Shpellat e shumta me stalagmite dhe stalaktite në Progonat dhe Nivicë të
Kurveleshit, shumica të paeksploruara krijojnë mundësinë e organizimit të
turizmit eksplorus. Zhvillimin
eturizmit të gjelbër e stimulojnë edhe ekzistenca e një sërë monumentesh
natyrorë, që natyra ia ka falur Qarkut të Gjirokastrës si: Pejsazhi
turistik i Ujit të Ftohtë të Tepelenës, Pejsazhi turistik i liqenit artificial
të Viroit; Parku natyror kombëtar i Hotovës në rrethin e Përmetit; Pylli me
bredha i Sotirës dhe peisazhi turistik i këtij fshati. Po kështu fusha e
Çajupit, Llufa e Nivicës në Kurvelesh dhe ujrat termale të Bënjës në rrethin
ePërmetit, për aftësitë e mëdha kurative që ato mbartin mund të bëhen vatra të
rëndësishme për tërheqjen e turistëve. Dy lumenjtë kryesorë që përshkojnë
qarkun, ai i Drinos dhe Vjosës krijojnë përveç resurseve ekonomike në drejtim
të shfrytëzimit të energjisë së ujrave të tyre e kultivimit të peshkut edhe
mundësi për zona plazhistike që në njëfarë mase shfrytëzohen që tani. Të
gjykuara nga këndvështrimi i përdorimit të tyre për qëllime turistike ato përbëjnë
një burim të konsiderueshëm të ardhurash ekonomike për rajonin. Për këtë arsye
dhe derisa të krijohet infrastruktura e nevojshme për zhvillimin e turizmit në
zonë, detyrë imediate është evidentimi dhe ruajtja e tyre.
Pjesa e trete
Sfida e moratoriumeve
Në shkurt të
vitit 2016 hyri në fuqi një moratorium 10-vjeçar i
pyjeve, i cili nuk lejon më veprimtari të shfrytëzimit të
lëndës drusore në fondin pyjor publik dhe privat si dhe
ndalon eksportin e lëndës së drurit të papërpunuar, lëndës së ndërtimit,
drurëve të zjarrit si dhe qymyrit të drurit. Moratoriumi verdhi në një kohë kur pjesa më e madhe e
pyjeve i kaluan njësive të qeverisjes
vendore te cilat janë krejtësisht të papërgatitura të menaxhojnë këtë
sektor dhe problematikat komplekse të tij. Strukturat e reja që u
miratuan nga Bashkitë e reja janë tejet
të cunguara në raport me nevojat e këtij shërbimi, i numërojnë me gishta
specialistët e pyjeve dhe pjesa dërrmuese e specialisteve janë jashtë profilit.
Krahas burimeve njerëzore një problem kompleks mbartet me bazën dokumentare e
cila është ende e “dyllosur’ në godinat e Shërbimeve Pyjore kur duhet t`i
kishte kaluar bashkive.
Pyjet jane ne
veshtiresi te medha tha gjaje nje takimi me koleget kristo kauri nje inxhinier
i vjeter pyjesh.
Ndersa Kleanthi
Mandi ,një inxhinier i vjetër i pyjeve ka bërë një përllogaritje të numrit të
specialisëtve që duhet të ketë në Qarkun e Gjirokastrës bazuar në Ligjin e ri
për pyjet. Ky Ligji i përcakton kriteret teknike për rekrutimin e nëpunësve, në
funksion të sipërfaqes. Kështu një nëpunës për 750 – 1000 ha për pyjet e
lartë; një nëpunës për 1500 – 2500 ha për pyjet e ulët dhe shkurret dhe një
nëpunës për 4000 – 6000 ha, për kullota dhe livadhet. Sipas zotit Mandi në
Qarkun e Gjirokastrës që përfshin 265 fshatra me 159,500 banorë nevojiten
për rreth 161.013 ha pyje plot 49 specialistë.Bashkia e Gjirokastrës dhe
Dropullit do të duhet të kenë mbi bazë të sipërfaqeve pyjore nga 8
specialistë, ndërsa Bashkia e Tepelenës do të duhet të ketë 11 specialistë.
Zoti mandi thotë se moratoriumet po
monitorohen në disa zona fale bashkepunimit te shoqerise civile.
Ndersa kole
malaj iShoqata Kombëtare e
Specialistëve të Pyjeve thote
se dy moratoriumet ai i pyjeve dhe gjuetise paraqesin nje fare kapitullimi para
mireadministrimtit te ketyre pasurive.. Raif Poda qe merreth prej gati 15 vitesh me sigurimin e
druve te zjarrit thote se furnizimi banoreve behet gjithnje e me i veshtire. Ai
thote se rreth 80% e banoreve ne zonat rurale ngrohen me dru zjarri dhe per cdo
familje duhen rreth 10 meter kub dru zjarri
ku per nje prej tyre kushton rreth 4 mije leke.
Disa programe
po mbeshtesin zbatimin e moratoriumeve dhe qeverisjen vendore . Janaq
Male, Drejtor Egzekutiv, Organizata Ndërkombëtare CNVP, Shqipëri thote se eshte
mjaft i rendesishem bashkerendimi aktiviteteve per zbatimin me sukes te
moratoriumeve.
Kreytari i
shoqates e gjuetareve Stefan Qurku thote se ne qarkun e Gjriokastres zbatimi i ketij
moratoriumi ka deshtuar.
Disa dukuri
shoqeruan hryjen ne fuqi te moratoriumit ne Luginen e Drinos ku u pane me shume lloje zogjsh dhe
sidomos koloni te skifterit ketarverdhe por edhe nje cift lejlekesh qe ngriten folene
e tyre pas disa vitesh mungese.
Vezhguesi i zogjeve Mirian Topi thote se keto
dukuri menritojne vemendje me te madhe per mbrojtjen e disa specieve ne rrezik.
Pjesa e katert
Zjarret ne pyje me deme te medha -nje sfide e re
Repartet e shuarjes së zjarreve përballuan në Shqipëri një situatë jo të zakontë prej renei se
zjarreve. Vetëm në Qarkun e
Gjirokastrës janë shënuar rreth 100 vatra zjarri ku në mjaft zona janë rrezikuar shtëpi të banuara dhe
janë djegur mbi 600 ha pyje, kullota dhe shkurre. Vetëm dy persona nga rreth 30
të shoqëruar janë arrestuar nga policia, ndërsa pjesa më e madhe e zjarreve
vlerësohen si të qëllimshëm. Ajo që e bën më të vështirë situatën në terren është mungesa e mjeteve zjarrfikëse.
Autoritetet përdorën elikopterë dhe kërkuan ndimën edhe nga Greqia për
rreth 50 vatra zjarri që janë shënuar tre javët e fundit në këtë qark.Strukturat shtetërore shqiptare janë
vënë në kritika për menaxhimin e zjarreve ndërsa
qeveritë gjatë këtyre viteve gjithnjë e më shumë po akuzohen se nuk po i kushtojnë
rëndësi investimeve prioritare në sektorë
të rëndësishëm të mbrojtjes civile nga zjarret dhe përmbytjet."Veprojmë në terren ndaj zjarreve me disa makina shumë të
vjetra të viteve 70 - të, të shekullit të kaluar", tha në një takim Shefi i Repartit të
Emergjencave në Gjirokastër Kujtim
Bizhga. Edhe Nënprefekti i Tepelenës Avni Lalaj tha se i vetmi automjet
zjarrfikës në këtë rreth i
përket viteve shtatëdhjetë ndërkohë që pak javë më parë kurora e gjelbërt e
qytetit dhe ekonomi drufrutore të banorëve u shkrumbuan.
Mosndëshikimi për zjarret nxit djegiet e qëllimshme
Specialistët
e pyjeve flasin me shqetësim për nivelet e ulta të ndëshkimeve nga organet e
drejtësisë të cilat kanë nxitur zjarrvëniet e qëllimshme. Në Shqipëri ka një
“traditë të keqe “të barinjve që djegin kullotat me pretendimin për
ripërtëritjen e tyre me shirat e parë të vjeshtës. Në mjaft raste këto zjarre
të qëllimshme dalin jashtë kontrollit dhe nga sipërfaqet kullosore prekin
sipërfaqe të mëdha pyjore. Barinjtë shihen si zjarrëvënësit kryesorë dhë
ndonëse shërbimet pyjore marrin prej tyre deklarata të përvitshme për
mospërsëritje kontratash në raste zjarresh në sipërfaqet që ata kanë me qera,
asnjë prej tyre nuk penalizohet edhe nga ana administrative. Sipas Raporteve të
Emergjencave Civile rreth 30 % e zjarreve në Shqipëri ndodhin në pyje duke
sjellë dëmtime të sipërfaqeve që kanë pasur pasoja edhe nga prerjet e
paligjshme. Kryetari i organizatës jo qeveritare Federata e Pyjeve në
Gjirokastër Kleanthi Mandi tha se masat ligjore duhet të jenë më të ashpra.
Sipas inxhinierit pyjor dëmi ekonomik nga zjarret është kolosal për pyjet të
cilat kanë pësuar vitet e fundit pasoja të mëdha nga prerjet e pakontrolluara
dhe keqmenaxhimi. Vetëm në qytetin e Tepelenës zjarri dogji rreth 17 ha të kurorës
së gjelbër duke dëmtuar edhe pisha shumëvjeçare, dhjetëra pemë ulliri, ekonomi
të bletëve dhe pasuri të tjera të qytetarëve. Ndërsa dëmi vetëm nga kjo vatër
zjarri llogaritet në miliona euro ende po hetohet mbi personat përgjegjës dhe
nuk ka asnje te arrestuar. Drejtoi i Institutit te Natyres Nihat Dragoti thote se menaxhimi i
zjarreve kerkon bashkerendimin e shume aktoreve.
Ndersa
inxhineiri i pyjeve i Shoqatës Kombëtare të Parqeve të Shqipërisë,
Abdul Çuçaj thote se zjarret e qellimshme duhen frenuar duke rritur ndeshkimet.
Pjesa e peste
Krimi mjedisor mbetet pak i ndëshkuar në Shqipëri
Në 2016 u shënuan 16 procedime për zjarret, por
vetëm një i dënuar
Shkatërrimi
apo dëmtimi me dashje i pronës me zjarr dënohet me gjobë ose me burgim gjer në
pesë vjet, sipas Kodit Penal në Shqipëri. Ndërkohë nëse nga vepra penale janë
shkaktuar pasoja të rënda materiale, dënohet me burgim gjer në dhjetë vjet. Por
dënimet për
zjarrvëniet në Shqipëri numërohen me gishta, ndonëse vendi, sidomos në sezonin
e verës, përfshihet nga qindra zjarre që në pjesën dërmuese janë të qëllimshme
dhe më dëme të mëdha materiale. Vetëm në Qarkun e Gjirokastrës në harkun e gati
një muaji janë shënuar këtë vit mbi 30 zjarre, ndërsa këto ditë në Shqipëri
shënohen 10-20 vatra zjarri çdo ditë. Të dhënat e Prokurorisë së
Përgjithshme flasin se gjatë vitit 2016 në shkallë vendi u regjistruan 16
procedime penale ne katër persona të pandehur. Por sipas Raportit të Prokurorit
të Përgjithshëm të vitit 2016 vetëm një çështje iu dërgua gjykatës dhe vetëm
një person rezultoi i dënuar. Numri i procedimeve ra krahasuar me vitin 2015
kur u shënuan 27 raste për zjarrvënie të qëllimshme, por nga të cilat nuk u
dërgua asnjë në gjykatë dhe nuk pati asnjë person të dënuar.
26 April 2017
Plani per narkotiket
Në zbatim të Plan Veprimit Kombëtar kundër kultivimit dhe trafikimit të kanabisit 2017- 2020, Kryetarja e Bashkisë, znj. Zamira Rami zhvilloi një takim me kryetarët e fshatrave, administratorët dhe përfaqësues të Drejtorisë Vendore të Policisë.
Gjatë takimit u vu theksi te bashkëpunimi dhe bashkërendimi ndërmjet institucioneve, faktorëve e aktorëve, si elementi më i rëndësishëm në luftën kundër kultivimit të bimëve narkotike.
Gjatë takimit u vu theksi te bashkëpunimi dhe bashkërendimi ndërmjet institucioneve, faktorëve e aktorëve, si elementi më i rëndësishëm në luftën kundër kultivimit të bimëve narkotike.
24 April 2017
21 April 2017
Buletin Monitorimesh per Moratoriumet e Pyjeve dhe gjuetise nga Qendra e Trashegimise
Në shkurt të vitit 2016 hyri në fuqi Moratoriumi 10-vjeçar i Pyjeve. Por strukturat pyjore në Qarkun e Gjirokastres ndodhen në një ris-trukturim të thellë. Sipërfaqja e transferuar në këtë Qark që përfshin 265 fshatrat me rreth 160.000 banorë është 66.231 ha pyje dhe 94.782 ha kullota. Mbi bazë të ligjit kjo sipërfaqe do të duhej të mbulohej nga 49 specialistë pyjesh. Vetëm për Bashkinë Gjirokastër do duheshin 8 dhe po kështu 8 dhe për Bashkinë Dropull. Por Bashkitë e reja që morën nën administrim sipërfaqet pyjore kanë pak kapacitete njerëzore, logjistike dhe me mjete per t`i zbatuar këto mor-atoriume. Strukturat pyjore miratuar për vitin 2016 nga Këshillat Bashkiakë kanë 1-3 persona. Keshtu Bashkia Dropull ka vetëm 1 ndërsa Bash-kia Gjirokastër ka vetëm 3 edhe ata jashtë pro-filit. Të dhënat per ecurinë e zbatimit të Morato-riumeve ne nivel Qarku nuk publikohen dhe pub-liku eshte pak i ndërgjegjësuar për pasojat që vijnë nga shkelja e moratoriumeve. Në rajon ka gjithashtu një nivel të ulët të informimit te pub-likut lidhur me zbatimin e dy moratoriumeve.
11 April 2017
Nje ide qytetare:referendum per Aeroportin e Gjirokastres
Aerodromi Gjirokastres ka vendosje IDEALE per ulje ngritje te avioneve
SPECIALISTET vazhdojne te jane PRO aktivizimit te AERODROMIT TE Gjirokastres ... Pse NUK DEGJOHEN KETA SPECIALISTE ??!!
Sot eshte prononcuar ne favor te Aerodromit te Gjirokastres edhe nje tjeter specialist (ish ushtarak) , njohes i aerodromit zoti NURI BANUSHI i cili shprehet:Duke qene se jam njohes i kushteve teknike te fushes se aviacionit ne Gjirokaster si shume te tjere e mbeshtes idene se aerodromi eshte funksional ne te gjithe kushtetet e motit per vet sistemin e dranazhimit qe ka patur dhe nuk e di nese ekziston ....ka nje vendosje te persosur per uljen dhe ngritje e avioneve ...e shume e shume avantazhe te tjera qe nuk dua te zgjatem . Une mendoj se Forumi duhet te nisi nje beteje ligjore ..kush e bllokoi nje piste qe ishte ne funksion dhe kush e mba te bllokuar ....mendoj se drejtesia jep rezultate me te shpejta se sa sensibilizimi i opinionit qe ju e beni shume mire dhe meritoni respekt !
SPECIALISTET vazhdojne te jane PRO aktivizimit te AERODROMIT TE Gjirokastres ... Pse NUK DEGJOHEN KETA SPECIALISTE ??!!
Sot eshte prononcuar ne favor te Aerodromit te Gjirokastres edhe nje tjeter specialist (ish ushtarak) , njohes i aerodromit zoti NURI BANUSHI i cili shprehet:Duke qene se jam njohes i kushteve teknike te fushes se aviacionit ne Gjirokaster si shume te tjere e mbeshtes idene se aerodromi eshte funksional ne te gjithe kushtetet e motit per vet sistemin e dranazhimit qe ka patur dhe nuk e di nese ekziston ....ka nje vendosje te persosur per uljen dhe ngritje e avioneve ...e shume e shume avantazhe te tjera qe nuk dua te zgjatem . Une mendoj se Forumi duhet te nisi nje beteje ligjore ..kush e bllokoi nje piste qe ishte ne funksion dhe kush e mba te bllokuar ....mendoj se drejtesia jep rezultate me te shpejta se sa sensibilizimi i opinionit qe ju e beni shume mire dhe meritoni respekt !
31 March 2017
me 4 prill diskutimi publik per projektin “Rivitalizimi i Qendrës së qytetit Libohovë”.
Bashkia Libohovëtha se i ftonte qytetaret të merrnin pjesë në dëgjesën publike për zbatimin e projektit me objekt “Rivitalizimi i Qendrës së qytetit Libohovë”.
Janë të ftuar të marrin pjesë të gjithë banorët, palët e interesuara, grupet e interesit dhe ekspertë të fushës për të dhënë mendimet dhe sugjerimet e tyre.
Takimi do të zhvillohet më datë 4 prill 2017, ora 18:00 në ambientet e Qendrës së Kulturës Libohovë.
28 March 2017
20 March 2017
Ja vendimet e some te keshillit bashkiak
Këshilli i Bashkisë Gjirokastër gjatë mbledhjes së zhvilluar sot (e hënë, 20 mars 2017) miratoi të gjitha pikat e rendit të ditës:
1. P/Vendim: Mbi “ Dhënien e Ndihmës Ekonomike për periudhën 01- 28.02.2017”
2. P/Vendim: Mbi “Dhënien e Ndihmës Ekonomike për periudhën 01- 31.03.2017”
3. P/Vendim: Mbi “Trajtimin me bursë të nxënësve”
4. P/Vendim: Mbi “Miratimin e listës së inventarit të pronave të Bashkisë Gjirokastër, Nj. A. Cepo, Nj. A. Lazarat”
5. P/Vendim: Mbi “Miratimin e sipërfaqeve të tokave bujqësore për t’u dhënë me qera”
6. P/Vendim: Mbi “Dhënie ndihme financiare”
7. P/Vendim: Mbi “Planifikimin e bonusit të strehimit”
2. P/Vendim: Mbi “Dhënien e Ndihmës Ekonomike për periudhën 01- 31.03.2017”
3. P/Vendim: Mbi “Trajtimin me bursë të nxënësve”
4. P/Vendim: Mbi “Miratimin e listës së inventarit të pronave të Bashkisë Gjirokastër, Nj. A. Cepo, Nj. A. Lazarat”
5. P/Vendim: Mbi “Miratimin e sipërfaqeve të tokave bujqësore për t’u dhënë me qera”
6. P/Vendim: Mbi “Dhënie ndihme financiare”
7. P/Vendim: Mbi “Planifikimin e bonusit të strehimit”
03 March 2017
Takim rajonal informues i USAID dhe Këshillit të Europës në Gjirokastër për Këshillin Konsultativ si instrument i forcimit të zërit të autoriteteve vendore
Misioni, roli dhe funksioni i këshillit konsultativ
Misioni, roli dhe funksioni i Këshillit Konsultativ si njw strukturw e re e qeverisjes vendore, kjo ishte tema kryesore e një takim rajonal informues organizuar në Gjirokastër nga USAID, përfaqësues të Këshillit të Evropës dhe Agjensia për Zhvillim dhe Kooperim e Konfederatës Zvicerane, me pjesëmarrje të sekretarëve të këshillave bashkiak dhe zyrtarë tw tjerw administratv vendorw të bashkive të rajonit jugor; Gjirokastër, Sarandë, Tepelenë, Delvinë, Libohovë, Dropull, Përmet dhe Këlcyrë.
Në kuadrin e projekteve: “Planifikimi dhe qeverisja vendore” të implementuar nga USAID dhe “Forcimi i strukturave të qeverisjes vendore dhe bashkëpunimi i përfaqësuesve vendor” të Këshillit të Europës në takimin që u organizua të mërkurën në Gjirokastër, përvec problematikës që lidhej me këshillin konsultativ si instrument i forcimit të zërit të autoriteteve vendore, oratorët u ndalën edhe në funksionet e transferuara në fushën e administrimit të npyjeve dhe mbrpjtjes nga zjarri.
Zoti Kevin Mclaughlin, drejtues i projektit të USAID “Planifikimi dhe qeverisja vendore”, në fjalën e tij përshëndetëse në takim, u ndal në peshën dhe rëndësinë që kanë për reformën administrative decentralizuese transferimi I funksioneve dhe kompetencave nga qeverisja qëndrore tëk ajo vendore dhe roli I strukturave administrative në këtë process transferimi.
Ndërsa zoti Claus Neukirch, shefi i Zyrës së Këshillit të Evropës në Tiranë në fjalën e tij u ndal në rëndësinë e forcimit të strukturave të administratës dhe përfaqësuesve të zgjedhur, për rëndësinë që kanë për mbarëvajtjen e reformës administrative vendore roli dhe misioni i Këshillit Konsultativ.
Zoti Fatlum Nurja, eksperti i decentralizimit dhe qeverisjes vendore pranë projektit të planifikimit dhe qeverisjes vendore të USAID dhe zyrtari Arben Qesku i projektit “Forcimi i strukturave të qeverisjes vendore dhe bashkëpunimi i përfaqësuesve vendor” të Këshillit të Europës në prezantimet e tyre në këtë takim u ndalën në rolin e Sekretariatit Teknik I Këshillit Konsultativ dhe mbështjen e donatorëve për ngritjen dhe vënien në funksionim të kësaj structure të re në veprimtarinë menaxhuese të qeverisjes vendore.
Për menaxhimin më të mirë të pyjeve nga stukturat vendore, nevojat e ndryshimeve dhe përmirësimeve ligjore në këtë fushë foli eksperti i Ministrisë së Mjedisit zoti Ylli Hoxha, ndërsa lidhur me nevojat për përmirësimin e cilësisë së shërbimit të zjarrfikses parashtroi idetë dhe problemet, zoti Alfred Kristuli, eksperti i Shërbimit Kombëtar të Zjarrfikses.
Në kuadrin e projekteve: “Planifikimi dhe qeverisja vendore” të implementuar nga USAID dhe “Forcimi i strukturave të qeverisjes vendore dhe bashkëpunimi i përfaqësuesve vendor” të Këshillit të Europës në takimin që u organizua të mërkurën në Gjirokastër, përvec problematikës që lidhej me këshillin konsultativ si instrument i forcimit të zërit të autoriteteve vendore, oratorët u ndalën edhe në funksionet e transferuara në fushën e administrimit të npyjeve dhe mbrpjtjes nga zjarri.
Zoti Kevin Mclaughlin, drejtues i projektit të USAID “Planifikimi dhe qeverisja vendore”, në fjalën e tij përshëndetëse në takim, u ndal në peshën dhe rëndësinë që kanë për reformën administrative decentralizuese transferimi I funksioneve dhe kompetencave nga qeverisja qëndrore tëk ajo vendore dhe roli I strukturave administrative në këtë process transferimi.
Ndërsa zoti Claus Neukirch, shefi i Zyrës së Këshillit të Evropës në Tiranë në fjalën e tij u ndal në rëndësinë e forcimit të strukturave të administratës dhe përfaqësuesve të zgjedhur, për rëndësinë që kanë për mbarëvajtjen e reformës administrative vendore roli dhe misioni i Këshillit Konsultativ.
Zoti Fatlum Nurja, eksperti i decentralizimit dhe qeverisjes vendore pranë projektit të planifikimit dhe qeverisjes vendore të USAID dhe zyrtari Arben Qesku i projektit “Forcimi i strukturave të qeverisjes vendore dhe bashkëpunimi i përfaqësuesve vendor” të Këshillit të Europës në prezantimet e tyre në këtë takim u ndalën në rolin e Sekretariatit Teknik I Këshillit Konsultativ dhe mbështjen e donatorëve për ngritjen dhe vënien në funksionim të kësaj structure të re në veprimtarinë menaxhuese të qeverisjes vendore.
Për menaxhimin më të mirë të pyjeve nga stukturat vendore, nevojat e ndryshimeve dhe përmirësimeve ligjore në këtë fushë foli eksperti i Ministrisë së Mjedisit zoti Ylli Hoxha, ndërsa lidhur me nevojat për përmirësimin e cilësisë së shërbimit të zjarrfikses parashtroi idetë dhe problemet, zoti Alfred Kristuli, eksperti i Shërbimit Kombëtar të Zjarrfikses.
28 February 2017
Njesite administrative ne Gjirokaster
Informacion per Bashkine Gjirokastër dhe njesite e saj administrative
Njësitë Administrative Qytetet dhe fshatrat në përbërje të tyre
Gjirokastër Qyteti Gjirokastër
Cepo: "Fshatrat: Fushëbardhë, Zhulat, Taroninë, Mashkullorë, Palokastër, Çepun, Kodër, Plesat, Kardhiq, Prongji, Humelicë"
Lazarat: "Fshatrat: Lazarat, Kordhoce"
Picar: "Fshatrat: Picar, Shtëpëz, Kolonjë, Golem, Kaparjel"
Lunxhëri: "Fshatrat: Qesorat, Dhoksat, Këllëz, Mingul, Nokovë, Erind, Gjat, Kakoz, Karjan, Valare"
Odrie: "Fshatrat: Andon Poçi, Hundëkuq, Tërbuq, Labovë e Madhe, Labovë e Vogël"
Antigonë: "Fshatrat: Asim Zeneli, Arshi Lengo, Krinë, Tranoshisht, Saraqinisht"
Gjirokastër Qyteti Gjirokastër
Cepo: "Fshatrat: Fushëbardhë, Zhulat, Taroninë, Mashkullorë, Palokastër, Çepun, Kodër, Plesat, Kardhiq, Prongji, Humelicë"
Lazarat: "Fshatrat: Lazarat, Kordhoce"
Picar: "Fshatrat: Picar, Shtëpëz, Kolonjë, Golem, Kaparjel"
Lunxhëri: "Fshatrat: Qesorat, Dhoksat, Këllëz, Mingul, Nokovë, Erind, Gjat, Kakoz, Karjan, Valare"
Odrie: "Fshatrat: Andon Poçi, Hundëkuq, Tërbuq, Labovë e Madhe, Labovë e Vogël"
Antigonë: "Fshatrat: Asim Zeneli, Arshi Lengo, Krinë, Tranoshisht, Saraqinisht"
14 February 2017
Shqiptarët rrisin ankesat për mungesën e informimit nga institucionet
Shqiptarët rrisin ankesat për mungesën e informimit nga institucionet
Nga Alban Matushi
Njësitë vendore në Jug të Shqipërisë premtuan në se do të hapnin Faqe Web-i ku do të bënin transparent aktivitetin e tyre për qytetarët dhe do rrisnin komunikimin me publikun. Por, kur kanë kaluar gati dy vjet nga fillimi i aktivitetit të 7 Bashkive të reja, të cilat dolën nga zgjedhjet me Reformën e re Territoriale, në Qarkun e Gjirokastrës, asnjë prej tyre nuk e ka bërë këtë. Unioni Rajonal i Gazetarëve vërejti se “Programet e Transparencës” ndonëse janë një detyrim ligjor nuk pasqyrohen në komunikimin me qytetarët dhe edhe atje ku janë formalisht nuk përditësohen me të dhëna. Sipas një monitorimi të kryer nga Komisioneri për të Drejtën e Informimit në shkallë vendi për vitin 2016 nga 128 Autoritete Publike vetëm 77 prej tyre kanë hartuar dhe miratuar Programin e Transparencës dhe vetëm 78 Autoritete Publike mbajnë një Regjistër të Kërkesave dhe Përgjigjeve ndaj qytetarëve. Sipas Komisionerit nga të dhënat e marra vetëm nga 78 Autoritete Publike për vitin 2016 janë trajtuar 14.314 kërkesa për informacion 626 prej të cilave janë refuzuar.
Rritja e ankesave nga qytetarët
Qytetarët shqiptarë dhe Organizatat e Shoqërisë Civile rritën ndjeshëm gjatë vitir 2016 ankesat për zbatimin e Ligjit për të Drejtën e Informimit nga institucionet shtetërore dhe vendore. Një raport i Komisionerit për të Drejtën e Informimit flet për gati trefishim të numrit të ankesave krahasur me një vit më parë. “U depozituan 684 ankesa, thuhet në raport dhe rritja e numrit të tyre si nga organizatat e shoqërisë civile dhe qytetarët është një tregues i mirë i rritjes së ndërgjegjësimit qytetar”. Raporti vlerëson se 374 ankesa janë depozituar nga organizaat e Shoqerisë Civile dhe 310 janë depozituar nga qytetarët. Në Raport vihet në dukje “një rritje e ndjeshme e numrit të ankesave të qytetarëve krahasuar me një vit më parë, ku numri në total i ankesave ka qenë 274. “Ankesat, sipas vlerësimit të Komisionierit për të Drejtën e Informimit, kanë qenë kryesisht për institucionet e pushtetit vendor, por ka patur ankesa edhe për institucionet e pushtetit qendror. “Mbetet ende problematike moskthimi i përgjigjes nga ana e Autoriteteve Publike brenda afatit 10 ditor të përcaktuar nga Ligji “Për të e drejtën informimit”, vlerëson Raporti.
Pak zyrtarë të ndëshkuar për frenim të dhënies së Informacionit
Komisioneri për të Drejtën e Informit në Shqipëri ka dhënë përgjatë vitit 2016 vetëm 3 sanksione administrative ndaj personave përgjegjës për refuzim për vënie në dispozicion të informacionit publik të kërkuar. Por Zyra e Komisionerit në Raportin e vitit 2016 tha se ka realizuar 95 hetime administrative në fushën e të Drejtës për Informim me synim verifikimin e ankesave të depozituara. Sipas Raportit nga Komisioneri janë dërguar pranë Autoriteteve Publike 273 kërkesa për parashtrime, ndërsa 46 ankesa vijojnë të jenë në proces. Disa organizata të shoqërisë civile po nxitin muajt e fundit ne nivelin vendor qytetarët t`u drejtohen autoriteteve për informacion. Instituti Shqiptar i Medias praktikoi interesime në disa Bashki të vendit nga gazetarët dhe qytetarët për të parë nivelin e sjelljes së autoriteteve në dhënien e informacionit të kërkuar. Përpjekjet vijnë në një kohë kur analistët vlerësojnë me shqetësim kufizimin e Transparencës për një seri aktivitetesh si ato të Koncesioneve, Projekteve në infrastrukturë, shpenzimeve per aktivitete politike dhe partiake, etj.
Monitorimet nxjerrin zbuluar Bashkitw
Një monitorim i kryer nga BIRN gjatë muajit qershor zbuloi se më pak se gjysma e detyrimeve ligjore në lidhje me të drejtën për informim dhe transparencën aktualisht respektohen nga 61 njësitë e pushtetit vendor, pjesërisht për shkak të mungesës së njohjes së ligjeve dhe pjesërisht për shkak të mentalitetit të administratës së mbyllur për publikun. Hartuesit e raportit identifikuan 50 detyrime që bashkive u rrjedhin nga tre ligje dhe dërgoi 12 gazetarë në secilën nga 61 bashkitë e vendit për të parë se sa prej këtyre detyrimeve aktualisht respektohen. Monitorimi u krye paralelisht në terren dhe në internet për të krijuar një njësi matëse mbi nivelin e transparencës dhe njëkohësisht për të identifikuar ato pjesë të ligjeve që vijojnë të mos respektohen, me synimin final që bashkitë të detyrohen t’i zbatojnë këto ligje të rëndësishme për demokracinë. BIRN i analizoi të tri ligjet për të identifikuar 50 detyrime që bashkive u rrjedhin nga këto ligje për të bërë publike në çdo kohë ligje, vendime, rregullore, dokumente, adresa personash kontakti, etj. dhe pas kësaj grupi i gazetarëve vizituan bashkitë një për një për të parë nëse këto dokumente qenë të disponueshme në stendat e bashkive apo qenë të disponueshme menjëherë pas kërkesave të kryera pranë koordinatorëve për të drejtë informimi të secilës bashki. Detyrat ligjore të bashkive variojnë nga publikimi i dokumenteve të rëndësishme si ligjet, vendimet e këshilleve bashkiake, buxheteve dhe buxheteve faktike, te publikimi i emrit të koordinatorit për të drejtë informimi dhe koordinatorit për njoftim dhe konsultim publik, te publikimi i procesverbaleve të konsultimeve publike të kryera apo te njoftimet për datën, vendin dhe temën e konsultimit publik të planifikuar. Nga monitorimi në terren rezultoi se asnjë bashki nuk i ka respektuar kërkesat e ligjeve të mësipërme
12 February 2017
07 February 2017
Subscribe to:
Posts (Atom)